Blog
- Geej se lèllike voel hod!
- What the fuck do you think you´ re doing? ~ Madonna
- Auto verkeerd voor 95% in orginele mintstaat
- ik zou je het liefste in je doosje binnendoen
- Klopte flikken. En dan verschieten ze er van dat er achresie en vernieling van komt
- Wist u dat de boomerang het belangrijkste exportproduct is van Australije
- Froome geeft fans die hem uitjouwen lik op stuk in het Frans. Il se donne lèche sur pièce, dus.
- *** Topic is ´Gelieve bij het binnenkomen een ´korte´ duimactie & vijf ´schietgebedjes´ (één Onze Vaderke en vier Weesgegroetjes) te doen, voor diegene die examens maken !! Good luck :)
- Bag me Cody!
- op het feestje bij oom Piet was hele goeie wiet
- tour tull LOL howard!!
- Vertrouw niet op de mooie woorden, velen hebben suiker in de mond en vergif in het hart
- Neem nooit je hondje mee naar de Chinees
- De dt-regel wordt aangepast. Als een foute vervoeging past in de context van de zin, wordt het goedgekeurd. Zoals "Hij RUND een veebedrijf"
- In het land der éénogen weten ze niet wie blind is
- Verknoei je tijd op een nuttige manier!
Zijn de dagen van AaRdScHoK.NeT geteld????
Eluterius, 2004-12-26
Deze week heb ik, in plaats van leuke kerstkaartjes, twee brieven gekregen van een auteursrechtenorganisatie. Ik zou zogezegd enkele van de werken van hun vennoten reproduceren op AaRdScHoK.NeT.
Ikzelf heb het betreffende bericht NIET geplaatst, ikzelf heb de foto's NIET gepubliceerd.
De foto's stonden trouwens ook NIET op onze eigen server.
Ik krijg wel alle stront over me heen omdat het mijn site is.
Ik heb de nodige onderzoeken gedaan, ik mag me aan een fikse boete verwachten.
IS DIT DE MANIER WAAROP MEN TEGENWOORDIG MET ZULKE ZAKEN OMGAAT!?!?!?
Hadden de 'gedupeerde' fotografen mij gewoon en mailtje gestuurd, dan had ik zonder enig probleem en met mijn welgemeende excuses de postjes verwijderd.
Spreekt vanzelf dat de motivatie om aan het weblog verder te werken gesmolten is als sneeuw voor de zon.
Hoe graag de 'gedupeerden' het ook zouden hebben, namen noem ik NIET.
Trouwens, hoe kan je schadevergoeding eisen als er geen schade geleden is? Niemand van de medewerkers heeft ooit ook maar één cent verdiend aan AaRdScHoK.NeT.
Ik heb er goed over nagedacht, deze week is ook de rekening van de server binnengekomen, en daar klaag ik nu even niet over, dit zijn vaste prijzen, maar alles komt wel op 'n hoop, en ik ben ook bezig met 'n verbouwing dus het geld kan ergens anders beter aan besteed worden.
Het lijkt mij dan ook het 'beste' om ermee te stoppen. Het doet mezelf pijn om dit te moeten doen.
Moest het zover komen dan wou ik alle bloggers en vaste bezoekers ongelooflijk bedanken voor deze fijne maanden, en wou ik me verontschuldigen dat het misschien binnenkort allemaal afgelopen is.
Beste wensen voor 2005
[edit door Limbonees]
Als iemand ook maar enig idee heeft hoe dit eventueel op te lossen valt, pleur je gedachten maar in de comments. Ondanks dat ik er persoonlijk verder geen last van heb, is het wel een flinke domper zo met de feestdagen, en het zou jammer zijn om dit alles op te moeten geven, want we deden/doen het tot nu toe met alle plezier, en aan de bezoekersaantallen te zien zijn er zat mensen die het ook leuk vinden wat we hier doen in ons hoekje van het internet.
Het zou jammer zijn, maar het is wat Shunt al zei, het komt even allemaal tegelijk en daar gaat de zin om te loggen van over.
Iedere steun is welkom....
Deze week heb ik, in plaats van leuke kerstkaartjes, twee brieven gekregen van een auteursrechtenorganisatie. Ik zou zogezegd enkele van de werken van hun vennoten reproduceren op AaRdScHoK.NeT.
Ikzelf heb het betreffende bericht NIET geplaatst, ikzelf heb de foto's NIET gepubliceerd.
De foto's stonden trouwens ook NIET op onze eigen server.
Ik krijg wel alle stront over me heen omdat het mijn site is.
Ik heb de nodige onderzoeken gedaan, ik mag me aan een fikse boete verwachten.
IS DIT DE MANIER WAAROP MEN TEGENWOORDIG MET ZULKE ZAKEN OMGAAT!?!?!?
Hadden de 'gedupeerde' fotografen mij gewoon en mailtje gestuurd, dan had ik zonder enig probleem en met mijn welgemeende excuses de postjes verwijderd.
Spreekt vanzelf dat de motivatie om aan het weblog verder te werken gesmolten is als sneeuw voor de zon.
Hoe graag de 'gedupeerden' het ook zouden hebben, namen noem ik NIET.
Trouwens, hoe kan je schadevergoeding eisen als er geen schade geleden is? Niemand van de medewerkers heeft ooit ook maar één cent verdiend aan AaRdScHoK.NeT.
Ik heb er goed over nagedacht, deze week is ook de rekening van de server binnengekomen, en daar klaag ik nu even niet over, dit zijn vaste prijzen, maar alles komt wel op 'n hoop, en ik ben ook bezig met 'n verbouwing dus het geld kan ergens anders beter aan besteed worden.
Het lijkt mij dan ook het 'beste' om ermee te stoppen. Het doet mezelf pijn om dit te moeten doen.
Moest het zover komen dan wou ik alle bloggers en vaste bezoekers ongelooflijk bedanken voor deze fijne maanden, en wou ik me verontschuldigen dat het misschien binnenkort allemaal afgelopen is.
Beste wensen voor 2005
[edit door Limbonees]
Als iemand ook maar enig idee heeft hoe dit eventueel op te lossen valt, pleur je gedachten maar in de comments. Ondanks dat ik er persoonlijk verder geen last van heb, is het wel een flinke domper zo met de feestdagen, en het zou jammer zijn om dit alles op te moeten geven, want we deden/doen het tot nu toe met alle plezier, en aan de bezoekersaantallen te zien zijn er zat mensen die het ook leuk vinden wat we hier doen in ons hoekje van het internet.
Het zou jammer zijn, maar het is wat Shunt al zei, het komt even allemaal tegelijk en daar gaat de zin om te loggen van over.
Iedere steun is welkom....
~ Bekeken: 138 × | TOP | THUIS | TERUG
Doe mee!
Eluterius groeit door inbreng van gebruikers. Wil jij ook weetjes delen en dingen toe kunnen voegen? Word lid!
Weekpoll
En ook...
Top-30
De tussenstand in onze Eigenzinnige 30 van
week 17/2024. Muziek van 1950 tot nu!1
2
3
5
6
7
8
9
10
14
BOOK OF LOVE - Boy 24
15
NIRVANA - Rainbow Chaser 20
16
BLACK - Wonderful Life 18
17
22
DAN FOGELBERG - Longer 16
23
24
BOZZ SCAGGS - Lowdown 3
26
27
30
31
Rechts